• ElCanut@jlai.lu
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    4
    ·
    5 months ago

    Jr serai curieux de voir à quel point les compétences ont été internalisees et l’impact sur cela aura sur le prochain projet d’epr. Si on a fait tout ça pour se taper les mêmes merdes sur une nouvelle centrale, l’EPR n’est clairement pas une option viable pour notre mix énergétique

    • MyAstus@jlai.lu
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      9
      arrow-down
      1
      ·
      edit-2
      5 months ago

      Attends les merdes ne sont pas finis. Au vu des precedents epr, on peut raisonablent tabler sur des soucis causant l’arret de la centrale d’ici 2-3 mois max.

      • ElCanut@jlai.lu
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        3
        ·
        5 months ago

        Absolument, d’ailleurs la centrale devra être arrêtée pour changer le couvercle de la cuve du réacteur dans quelques mois suite à des malfaçons, je ne comprends pas pourquoi des gens t’ont downvotés

          • Ziggurat@sh.itjust.works
            link
            fedilink
            Français
            arrow-up
            7
            ·
            5 months ago

            Reddit, c’est devenu caricatural. Un commentaire qui n’est pas enthousiaste vis à vis du nucléaire est enterré sous les bas votes.

            Si on écoute les redditeurs, on peut prolonger les centrales sans inspections ni risque de grosses pannes, On aura des centrale à fusion dans 15 ans, et les prochains EPR seront construit en 6 ans sans faute. Et bien sur le solaire et l’Eolien, c’est le mal absolu

            Même les communicants d’EDF et d’Areva n’osent pas aller aussi loin.

          • nicocool84@sh.itjust.works
            link
            fedilink
            Français
            arrow-up
            3
            ·
            5 months ago

            La frontière est maigre entre technosolutionnisme et technophilie !

            En effet, c’est assez frappant le manque de nuance sur la question du nucléaire. J’arrive assez bien à identifier le n’importe quoi chez certains antis de mon entourage, du genre qui ont peur du wifi et qui pensent que faire réchauffer sa soupe au micro-onde donne le cancer. Mais au vu du sur-enthousiasme pro- de certains forums peuplés de grosse merdes classe sup occidentales comme moi, j’ai un peu l’impression que certaines industries ont bien réussi certaines opérations de comm qui nous visaient. Comme pour beaucoup de questions environnementales, c’est très dur d’évaluer ce qui est réellement la « bonne » solution, j’imagine qu’il faut essayer de ne pas être trop dogmatique, comme en tout le reste.

          • MyAstus@jlai.lu
            link
            fedilink
            Français
            arrow-up
            2
            ·
            5 months ago

            Jancoa créer une véritable secte autour de lui. Je pense que le pire c’est r/écologie ou tous commentaire contre le nucléaire (ou nuançant les avantages du nucléaire) se fait rapidement descendre en plus de basher les postes contenant un article de reporterre.

            Mais sur tout le reddit fr c’est plus ou moins le cas.

              • MyAstus@jlai.lu
                link
                fedilink
                Français
                arrow-up
                1
                ·
                5 months ago

                C’est aussi un mec un peu imbu de sa personne. Tout ce qu’il voulait c’est avoir du pouvoir sur des décisions politique. Il s’est construit une réputation médiatique via un think-tank qui n’était pas le sien pour “se vendre” et devenir incontournable dans le milieu pour Parker des énergies.

                Quand je rentre j’essayerais de retrouver l’article que j’avais lu sur la construction médiatique qu’est janco

    • Ziggurat@sh.itjust.works
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      3
      ·
      5 months ago

      r serai curieux de voir à quel point les compétences ont été internalisees et l’impact sur cela aura sur le prochain projet d’epr.

      Je serais pas surpris qu’une bonne partie du boulot ait été confié à des “consultants” de société de service en ingénieurie et que lorsque ces personnes ont 2-3 ans de contrats, et commencent à savoir ce qu’elle doive faire et avec qui parler, elle parte chercher un CDI ailleurs, car les RH n’aiment pas indemniser les SSII pour débauchage de consultant.

  • neuralnerd@lemmy.world
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    1
    arrow-down
    4
    ·
    5 months ago

    Wow, les commentaires font peur ici.

    tout discours critique quant [au] développement [du nucléaire] est généralement sanctionné sans nuance sur internet

    totem intouchable

    adhésion inconditionnelle

    Maître Jancovici

    véritable secte

    si A = Vérité et que Jancovici est formé à A, alors Jancovici = Vérité

    [Jancovici] tape sur des gauchistes

    Jancovici s’habille simple mais en plus il parle vrai

    Si on écoute les redditeurs, on peut prolonger les centrales sans inspections ni risque de grosses pannes, On aura des centrale à fusion dans 15 ans, et les prochains EPR seront construit en 6 ans sans faute. Et bien sur le solaire et l’Eolien, c’est le mal absolu

    je reconnaissais des pseudos qui faisaient du brigading ou de l’asteoturfing avec un degré de connaissances et de rhétoriques bien trop routinisés pour être des randoms classiques

    sur-enthousiasme pro- de certains forums peuplés de grosse merdes classe sup occidentales

    j’ai un peu l’impression que certaines industries ont bien réussi certaines opérations de comm qui nous visaient

    Tout ce qu’il voulait [Jancovici] c’est avoir du pouvoir sur des décisions politique

    Donc apparemment tout reddit (voire tout internet) est totalement manipulé par les lobbys nucléaires et la secte Janco. Bravo la nuance et modération.

      • neuralnerd@lemmy.world
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        1
        arrow-down
        1
        ·
        5 months ago

        Ça ne me parait pas très utile. Le caractère excessif et conspirationniste de ces propos me semble être assez évident.

        Et pour contredire la plupart de points il faudrait une analyse assez poussée de l’historique des discussions sur le nucléaire sur reddit (voire tout internet…), et de la véracité des propos tenus dans ces discussions. Ça serait plutôt à eux de produire cette analyse puisque ce sont eux qui font ces affirmations.