6. En statuant ainsi, tout en constatant que M. [P] avait été blessé à l’oeil, lors d’une partie de squash, par l’impact de la balle que M. [E] avait renvoyée selon une trajectoire qui n’avait pas permis la poursuite de l’échange, ce dont il résultait qu’au moment du dommage, M. [E] exerçait seul les pouvoirs d’usage, de contrôle et de direction sur la raquette, instrument par le moyen duquel la balle avait été projetée vers la victime, la cour d’appel a violé le texte susvisé.

Je ne comprends pas grand chose à ces histoires de droit, mais je vais de ce pas apprendre par cœur ce paragraphe afin de pouvoir dire, la prochaine fois que j’aurai l’opportunité de jouer au badminton, que « j’exerce les pouvoirs d’usage, de contrôle et de direction sur la raquette ».