• Solumbran@lemmy.world
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    0
    ·
    1 month ago

    Du coup c’est quoi qu’ils essaient de camoufler ?

    Nan parce que bon, tout le monde sait que ce genre de conneries c’est juste pour distraire, du coup quel est le vrai sujet ?

  • Electricd@lemmybefree.netOP
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    0
    ·
    1 month ago

    Un sujet qui sépare bien les gens

    Personnellement, je suis entièrement opposé. Je pense que c’est le travail des parents et que c’est une atteinte à la liberté et à la vie privée disproportionnée par rapport aux enjeux.

    J’ai utilisé différentes plateformes de communication, joué à des jeux en étant franchement jeune, et ça a formé la personne que je suis aujourd’hui. Je n’aurais jamais appris tout ce que je sais aujourd’hui, eu cette curiosité d’apprendre, et ce fort avis sur la vie privée, confidentialité, anonymat, si je n’avais pas eu accès à ces réseaux et pu discuter avec autant de personnes.

    Ca me parait juste délirant qu’on ait l’accès légal aux réseaux sociaux en même temps que la “majorité sexuelle”. Chacun doit faire ses erreurs et apprendre de ses erreurs, et mieux vaut les faire quand on est jeune et que c’est “pas si grave” que quand on est adulte et qu’on se fait siphonner son compte bancaire et qu’on est en âge de voter.

  • RelativityRanger@jlai.lu
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    0
    ·
    1 month ago

    L’ironie de maintenir son compte sur un site pédopornographique et de vouloir interdire les réseaux sociaux aux moins de 15 ans…

      • Beryl@jlai.lu
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        0
        ·
        1 month ago

        Il parle des comptes officiels toujours présents sur “X”, je pense.

              • RelativityRanger@jlai.lu
                link
                fedilink
                Français
                arrow-up
                0
                ·
                1 month ago

                À partir du moment où des images d’enfants dénudés sont sur une plateforme, qu’elles ne sont pas retirés, que le propriétaire le revendique et que même après le scandale la fonctionnalité n’est pas retiré pour les usagers payants… Non j’abuse pas, non.

                Tu interprètes ce que tu veux dans ta bêtise, mais ne me prête pas des intentions qui ne sont pas les miennes.

  • just_chill@jlai.lu
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    0
    ·
    1 month ago

    Y a que pour moi que cette loi s’inscrit dans la démarche de retirer les enfants de la v(o)ie publique ? comme les restaux no kids, les trains récemment… Même sous couvert de les protéger, ca fait d’internet un espace sans enfants alors que c’est quand même un lieu de sociabilité de plus en plus important pour les adultes.

    J’ai pas besoin ici de parler des répercussion sur la vie privée de tout le monde, mais ca aussi ca pose problème.

    • jajajaja@piefed.social
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      0
      ·
      25 days ago

      N’importe quoi. Les enfants auront toujours plein de moyens de socialiser de façon plus saine. Les laisser utiliser des réseaux sociaux alors qu’ils ont pas ni la maturité ni la jugeote c’est flinguer notre futur. Déjà que pour les adultes c’est de la merde alors les enfants…