• 0 Posts
  • 9 Comments
Joined 2 years ago
cake
Cake day: June 22nd, 2023

help-circle
  • Force à toi, je comprend le sentiment (pas pourquoi tu le relies à ce terme vide de “woke” mais le fait que tu trouves pesant que tes hobbies soient gâchés par des considérations environnementales)

    J’ai la même chose, mais c’est avec moi-même : parce qu’au fond, tout ces gens, ils ont raison. (ptet pas celleux qui te recommandent de faire 4h de vélo par jour, même si 1h de voiture par jour, c’est gigantesque comme émission de CO2). Iels ont raison parce que tous les points évoqués sont effectivement des gouffres à ressources, et iels ont raison d’en parler parce que c’est important que les gens en aient conscience.

    Ça ne veut pas dire qu’on doit changer, ni qu’on doit accepter tout ça et ne pas trouver ça énervant/démoralisant. Mais tout ce qu’on s’autorise à faire (j’ai un pc qui consomme, on fait les courses en voiture, etc.), c’est nous qui faisons ce choix, c’est nous qui en sommes responsables (et pas forcément coupables). Ce n’est pas les gens qui sont relous de critiquer, c’est nous qui avons des hobbys critiquables, même si on ne choisit pas ce qui nous plaît, ça ne le rend pas moins critiquable. Si on fait ce choix de hobbys, je pense qu’il faut aussi qu’on assume qu’ils plairont pas à tout le monde, et qu’on ait une conscience des implications environnementales de nos passions. Autrement, c’est se voiler la face sur les véritables causes de notre mal-être quand les autres soulignent les conséquences de nos actes.

    Je me reproche souvent mes sorties restos, mes achats de matos, etc., même si une fois que j’ai décidé de le faire, j’essaye d’en profiter : ça m’aide à vraiment peser le pour et le contre de chaque décision, et à commencer à réduire un tout petit peu mon impact quand je peux. Ça reste pas facile, et la pression sociale peut être désagréable, mais perso je trouve que ça m’aide. J’espère que tu finiras par réussir à concilier tes hobbys, ta conscience et tes relations :D








  • Hi ! I have no definitive answer but i can give you some infos there

    In french, the word “tendre” translates well to “to tend”, as both describe something that is preferred but not mandatory or necessary.

    In this context, it seems indeed a bit strange. But, from the basic and general knowledge I have of french laws, “tendre” is not a specific word of the legal jargon, so I think the meaning implied here is the common meaning, which is quite the same as “to tend”. Someone with better knowledge of the french legal jargon could rectify me though.

    From what i studied of french laws, public service is considered very important, and can lead to arbitrary infringements of private and personal property (like building roads or railways, it is mandatory to compensate owners of properties affected, but not really to have their consent). So “tends” could be the real meaning here, like “it’s better if you can get owner’s consent, but as you are building a service for everyone to use, you can do it without owner’s consent”.

    It’s been some years since I learned all of this, so I might be wrong or it might be outdated.


  • Je suis d’accord, notre système “semi” présidentiel me paraît un défaut Une des difficultés que j’ai rencontrées en en parlant autour de moi, c’est que ça facilite la lecture politique pour pas mal de gens, en polarisant autour des personnalités plutôt que des partis : à mon sens, c’est en bonne partie pour ça que des partis peuvent pâtir de l’image de leur leader (coucou Melenchon) et qu’on peut construire des partis autour d’une personne plutôt que d’idées (coucou Macron) On me dira que c’est aussi le cas dans les régimes parlementaires, avec lea premier.e ministres ou les leader de partis, mais je pense que le côté suffrage universel pour élire le président n’y est pas pour rien. Genre sur le papier c’est simple et efficace : on a tous et toutes voté pour, donc la personne est forcément légitime à tout diriger. Et derrière ça engendre des tensions au sein des partis, autour de qui est censé diriger, qui est légitime, etc.