Not everyone plays league of legends 😂
Discord: @azalty
Steam: https://steamcommunity.com/id/azalty/
Trop de gens de gauche sur cette instance, mais bon, on fait avec… (c’est un test pour voir si on se fait censurer aussi facilement que sur mastodon !)
Not everyone plays league of legends 😂
I didn’t get it 🤔
That’s… pretty funny actually x)
Sorry for u my dude
And I hope the same for you brother!
Best $15 spent :)
Best answer
until she breaks up with you 👀
Huh? Maybe you’re asexual or something
Yea sure, but you don’t have to be close to them and still be friends. Just move on
Bro said he is close with his ex-partners 💀
C’est une possibilité mais pour moi c’est surtout au média de placer le contexte, par exemple avec un parallèle sur d’autres accusations fondées. Je continue à penser ce que je dis : si ton info n’est partagée et relayée que par les gens qui pensent déjà cela, sans donner la possibilité aux autres de comprendre, alors elle est inutile et agit juste comme un circlejerk
Ah ouais mais si ça passe chez Praud ça m’étonne pas que je ne connaisse pas
Bon bah un peu d’infos hein, même si j’avoue j’ai pas compris le « sexisme » dans la première vidéo mais faut pas trop chercher
Ce que je trouve diffamatoire c’est d’accuser (ou du moins ici de sous entendre) de racisme sur la base de ces 2 images uniquement. J’ai l’impression de manquer de contexte
Bon par contre j’avoue le tweet est quand même plus incriminant. Je ne cautionne pas les avis, mais je ne pense pas non plus que comme tu dises les accumulations de petits posts ne pourraient convaincre ceux qui ne sont pas déjà convaincus (pour le coup je ne connais aucun des intéressés et je ressens un peu la vibe de l’accusation de racisme à tout va sur des petits éléments)
Non j’avoue. Je me base juste sur les 2 images en question.
Photo ne prouve rien et le tweet n’est pas spécialement raciste. Certes ça balance « islamo-insoumis » et on sait très bien qui balance ce genre de propos, mais ça vise tout de même une certaine partie de la gauche (plus ou moins grande) sans pour autant diffamer.
Me semble que la dernière fois que j’avais vu une publication de ce site c’était un truc du même genre. Ça vole pas bien haut. Critiquez les opinions mais ne diffamez pas sans preuve concrète ! Ce genre de post me semble contre productif.
Stroking my c…
chin
Some religions like Islam prevent you from doubting it, so it’s essentially a way in which many are just stuck in it.
But yea when you see political elections, takes on certain subjects etc… don’t expect people to take the time to find the info.
There might be some errors and mistakes that point towards religions being fake and man-made, but there aren’t really any obviously accepted error. Most of the time, they’ll end up with “it meant something else” or something like that.
They are subjects to some bias, yes, but that doesn’t mean they’re braindead, else you would consider vast majority of people on earth to be braindead.
You can at least understand that some people believe that the universe was created by some sort of entity, as the odds of all of this being created, with such a perfect balance, and having a creature with a developed conscience (humans) is extremely rare and lucky.
They’re certainly do. Why do you assume they’re dumb?
Damn didn’t know Lemmy was this much atheist
Après sur masto, la grande majorité des instances FR sont politisées, censurées et refusent tout contenu sexuel
C’était un peu l’attrait principal de X ca