• olivierA
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    1
    ·
    9 days ago

    Sinon, pourquoi ne pas avoir immédiatement torpillé le Madleen ?

    Oui, et inversement : pourquoi diable avoir arraisonné ce navire, dont la nature et l’objectif étaient (si je ne m’abuse) connus d’entrée de jeu, et dont n’importe qui pouvait se douter de la bombe à retardement diplomatique qu’il représentait?

    Objectivement, ils auraient laissé passer juste ce bateau-là, ça n’aurait rien changé pour eux sur le terrain, si?

    Alors oui, on peut partir du principe qu’ils sont tarés et ne prennent aucune décision rationnelle. Mais ça n’empêche pas d’essayer d’imaginer quelle décision rationnelle a pu amener à la situation de ce bateau.