Financièrement, on est d’accord que l’idée de base c’était pour eux de se rembourser du coût de la chouette via les ventes de livres ; ou bien il y avait autre chose?
Financièrement, on est d’accord que l’idée de base c’était pour eux de se rembourser du coût de la chouette via les ventes de livres ; ou bien il y avait autre chose?
Alors je débarque dans cette histoire : je connaissais l’existence de cette quête comme tout le monde, mais je n’ai jamais participé ni ne m’y suis particulièrement intéressé. Mais là, je sens du drama, et ça m’intrigue ;)
Est-ce qu’on est sûrs que la contremarque originale (la n°1) a bien été prélevée par quelqu’un? Ce ne peut pas être juste MB qui n’a pas correctement exploité les documents laissés par MV, et n’a pas trouvé (le comble) l’endroit exact?
Et d’ailleurs, n’aurait-il pas eu un incitatif à mettre un terme à cette quête qui avait duré trop longtemps à son goût? Par exemple en s’entendant avec un “futur gagnant anonyme” qu’il aurait aidé à trouver la contremarque n°2 en échange de la moitié du prix de vente de la chouette, p.ex.?
Seeing RocketChat in here, when they’ve been actively moving away from opensource for several years now, is at least a bit funny.
Non.
Le minedu n’est déjà pas très clean en matière de relation enfants/numérique (en obligeant pratiquement ces derniers à avoir un smartphone dès le collège), faut pas s’attendre à ce qu’ils soient meilleurs sur leurs propres relations fournisseur.
It seems recent versions of Lemmy don’t have that problem anymore, right?
ça tourne encore, sur Lemmy, ce genre de jeu? y’a pas une communauté dédiée?
If we’re going that far from Minecraft, don’t forget the impressive Veloren ;)
71 coups ici, je ne connaissais pas celui-là, c’est plus facile que le “vrai” Cemantix, vu que ça circonscrit un peu le champ des possibles
ça semble être le même principe que Cemantix. En gros, tu dois deviner une page (Wikipedia?) d’après ses mots. Chaque fois que tu vas taper un mot qui s’approche d’un des mots présents, il te montrera à quel point. Commence par des mots très basiques (conjonctions, adverbes, pronoms), puis des noms/verbes assez génériques, et ça pourra te donner peut-être une idée de la structure, voire du fond du texte. Et une fois que tu as ça, ça peut enchainer assez vite. Une fois que tu as deviné le titre de la page, tu as gagné, même si le texte est encore plein de trous. Bon courage et amuse-toi bien Edit: je viens de voir que c’était un nom de film qu’il fallait trouver, mais le reste s’applique toutefois.
I’ve recently discovered Trilium : markdown, electron app but works in pure web too if you host it somewhere, opensource, UX is ok by my standards, and the mobile web app works on Android too. And there is something of an ecosystem around, with extensions for browsers and the such. Sadly, I’ve also (and as recently) discovered its development was halted.
But there’s hope, and a TriliumNext project has seen light, which took right where Trilium stopped (and, from what I understood, they’re still mostly compatible at that point).
=)
Et encore. Rien de tout ça ne prouve que ton réservoir était presque vide au moment du plein fatal. Ni que tu n’as pas complété ton plein ailleurs.
J’ai eu la même il y a des années (dans un Intermarché), gasoil dans un moteur essence (alors que, et le ticket me l’a confirmé, c’était bien une pompe SP95). Pas de grosse casse, mais une immobilisation et un clean du moteur.
Et même avec le ticket, c’est improuvable : qui dit que tu n’as pas fait le plein à plusieurs endroits?
Faut pas non plus qu’on puisse recouper ton trajet (enfin le trajet de ton téléphone normal rattaché à ton identité) avec le trajet de ton jetable. Y’a moyen que même les “malins” (avec la même réserve que toi à ce sujet) se fassent chopper.
Does your definition of “stupid thing” applies to tickling itself?
Effectivement, ça n’a aucun sens en VF ;)
Bravo!
Oui!
Oué, effectivement, ça serait pas fort suprenant qu’il ait tenté de mettre fin au truc en douce.