Bienvenue dans le fil hebdo politique pour discuter et débattre d’idées ou d’actualité politique française.
Les règles de la commu et de l’instance s’appliquent. Restez courtois et respectueux les uns des autres.
On est ici pour échanger, pas pour se taper dessus. Aucun propos raciste et haineux ne sera toléré.


L’immigration choisie c’est de la logique néolibérale, aka on accepte uniquement les corps jugés utiles. C’est une logique de tri nationaliste et/ou utilitariste qui reproduit des hiérarchies racialisées.
Ruffin a trouvé une façon discrète de dire “on ne peut pas accepter toute la misère du monde”, des propos d’habitude réservés à l’extrême droite. Le concept qu’il y aurait une immigration plus méritante qu’une autre c’est gênant, c’est impérialiste, c’est raciste, c’est malaisant, et surtout ça n’est pas cohérent avec la réalité dans laquelle toute l’immigration est bénéfique à l’économie et l’immigration même précaire n’affecte pas la recherche de travail ni les salaires des nationaux, donc sur quoi est basée sa discrimination qu’une immigration diplômée et choisie est plus valide que les autres… à part sur les clichés racistes du bon allemand diplômé qui nous apporte son expertise vs le mauvais malien gratteur d’allocs qui vole le travail des gentils blancs ? (spoiler: c’est plutôt le premier qui risquerait de prendre le taf d’un blanc mais bon pour être raciste faut être con, c’est un prérequis).
Contrairement aux idées reçues, les migrants qui viennent vivre en France sont des gens très très très motivés pour s’intégrer et bosser, c’est un risque gigantesque de changer de pays, surtout pour aller dans un pays dont on sait qu’il nous traitera comme inférieur car on y sera étranger. C’est un acte que ne font que des gens qui ont très envie de devenir français et qui ne posent pas de “problème d’intégration” tant qu’on leur donne les outils pour participer à la société (source: 20 ans d’aide aux jeunes migrants déscolarisés + chez nous on refuse de séparer délit et crime dans les stats, mais via les USA on sait que tous les types d’immigrés commettent beaucoup moins de crimes que la population naturalisée donc pourquoi on aurait un problème avec leur présence parmi nous sinon par racisme ?).
Si Ruffin insiste pour reprendre les propositions de l’extrême droite, on doit faire attention à ne pas les traiter comme des idées légitimes. Ruffin a fait son coming out raciste et doit maintenant être écarté des conversations intra-gauche, sous peine que les personnes racisées se sentent prises au piège dans des débats stériles où elles sont instrumentalisées. Les conversations de gauche sur l’immigration sont centrées sur l’intégration, pas sur l’exclusion, sinon ça occulte les conversations plus importantes sur la façon dont on exploite certains immigrés, dont on les précarise volontairement pour utiliser leur corps jusqu’à l’épuisement total, dont on utilise leur existence comme prétexte pour détourner l’attention de la destruction des institutions sociales.