Après les prises de position de François Bayrou et de Yaël Braun-Pivet, l’exécutif s’interroge sur cette piste afin d’augmenter les recettes de l’Etat. Mais le parti d’Emmanuel Macron reste divisé sur la question.
Après les prises de position de François Bayrou et de Yaël Braun-Pivet, l’exécutif s’interroge sur cette piste afin d’augmenter les recettes de l’Etat. Mais le parti d’Emmanuel Macron reste divisé sur la question.
Je n’y crois pas une seconde. Ni à la taxation des super-profits ou des super-dividendes.
Je trouve ça même assez risible de penser que c’est Macron qui mettrait ça en place.
Enfin quoi on retire l’impôt sur la fortune mais on taxe les riches ? C’est pas franchement cohérent avec ce gouvernement.
deleted by creator
On annonce des grands plans ambitieux et puis on attend que le sujet soit plus d’actualité et puis on transforme tout ça en pathétiques mesurettes en expliquant que X a empêché le gouvernement d’atteindre l’objectif.
Par contre si c’est une réforme des retraites alors là le gouvernement devient subitement incroyablement tenace et on aboutit exactement au résultat prévu.
Le capital politique de Macron est massivement basé sur des annonces qui n’aboutissent à rien.
C’est clairement l’impression depuis le début. On balance des annonces et on voit ce qui mord à l’hameçon, pendant qu’on fait passer les trucs prévus par les copains.
Il faudrait actualiser le bilan global : https://www.francetvinfo.fr/elections/presidentielle/bilan-macron-on-a-verifie-100-promesses-phares-programme-2017-combien-en-a-t-il-tenues.html
Histoire de maintenir l’illusion du barrage et vote utile ? Ou je comprend pas ? 🙃
deleted by creator
ah oui, la social democratie donc,
Ofc ofc
deleted by creator
Je m’exprime ofc avec les mots et leurs sens actuel, dans notre contexte actuel :)
Sinon meme si la sociale diplomatie nous a mene la ou on en est.
L’Histoire nous montre aussi que l’on a besoin des “extremes” pour declencher des choses car la diplomatie n’apparait jamais par sa grace d’elle meme X),
Malraux, Blum, les luttes anars etc.
Raphael n’est pas l’heritier et le representant ideal des luttes socials par nos temps et l’overton actuel.
Et du coup encore moins “l’aile gauche” de la macronie.
Du coup je sais pas si on peut dire que les socials democrates d’aujourdhui sont les meme que ceux d’hiers.
Entre temps la signification, l’ideal, des mots a changes.