Un film sort en salles aujourd’hui pour donner la “solution”
L’Association des Chercheurs de la Chouette d’Or porte plainte contre l’héritier de la chasse (son auteur est mort) pour faux et escroquerie! source
Le popcorn est au chaud, la chasse continue on dirait!
UPDATE: Alors on a la solution “officielle”, et c’est très décevant. Ça décrit un lieu qui a été trouvé dés le début de la chasse (Dabo, et les bornes Saint Martin) et que les chouetteurs ont retourné de long en large depuis des années. Plusieurs éléments ne sont pas utilisés, plusieurs indices contredits. Je ne serais pas surpris que certaines personnes dans les prochains jours viennent dire qu’ils ont creusé dans ce lieu déjà. (bien qu’en théorie c’est illégal: c’est un site protégé et c’est une autre anomalie dans cette fausse solution)
Le problème c’est que c’est une solution superficiellement convaincante, pour quiconque ne réalise pas que ça fait 30 ans que des gens ont suivi cette piste et qu’une telle solution aurait été trouvée en quelques semaines. À vrai dire ça ressemble un peu à une solution des chasses rapides que l’auteur avait fait à un moment: les énigmes étaient données à la télé et des équipes partaient en live, le trésor était souvent déterré en 24h. Ce qu’il a donné est la solution “daboiste” classique, qu’à la longue on a supposé être la fausse piste souvent évoquée par Max Valentin.
Alors je débarque dans cette histoire : je connaissais l’existence de cette quête comme tout le monde, mais je n’ai jamais participé ni ne m’y suis particulièrement intéressé. Mais là, je sens du drama, et ça m’intrigue ;)
Est-ce qu’on est sûrs que la contremarque originale (la n°1) a bien été prélevée par quelqu’un? Ce ne peut pas être juste MB qui n’a pas correctement exploité les documents laissés par MV, et n’a pas trouvé (le comble) l’endroit exact?
Et d’ailleurs, n’aurait-il pas eu un incitatif à mettre un terme à cette quête qui avait duré trop longtemps à son goût? Par exemple en s’entendant avec un “futur gagnant anonyme” qu’il aurait aidé à trouver la contremarque n°2 en échange de la moitié du prix de vente de la chouette, p.ex.?
Si, c’est exactement les soupçons qui pèsent sur lui. Et il a également déclaré dans une interview que s’il n’avait pas précipité les choses, la chouette n’aurait jamais été trouvée. Ça et sa tendance à tout transformer autour de cette chasse en opportunités commerciales font que beaucoup ne le croient pas.
Financièrement, on est d’accord que l’idée de base c’était pour eux de se rembourser du coût de la chouette via les ventes de livres ; ou bien il y avait autre chose?
De livres, de pubs pour Becker. Un service minitel où Max Valentin répondait aux questions, un service de validation des solutions qui prend 10 euros par proposition (et qui en a reçu de l’ordre de 20 000). La chouette a été repayée, même si les retombées pour Becker ont probablement été moins importantes que ce qu’il espérait (il reste un peintre un peu moyen AMHA)
Celui ci a tenté de vendre aux enchères la chouette en or, considérant que la mort de Max Valentin terminait le jeu. La justice lui a donné tort.
Oué, effectivement, ça serait pas fort suprenant qu’il ait tenté de mettre fin au truc en douce.